พนักงานของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่เกิดมาพร้อมกับนิสัยทางพันธุกรรมที่จะเป็นพรรคเดโมแครต หรือพวกเขาเปลี่ยนไปพรรคของเจฟเฟอร์สันและแจ็คสันหลังจากสาบานตนเข้ารับตำแหน่งได้ไม่นาน? กล่าวอีกนัยหนึ่งคนส่วนใหญ่ที่ทำงานให้กับลุงแซมนั้นมีทั้งตู้เสื้อผ้าหรือพรรคเดโมแครตที่มุ่งมั่นใช่ไม่ใช่?นั่นอาจเป็นหรืออาจเป็นคำถาม BS (วิทยาศาสตร์ที่ไม่ดี) แต่…
ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ
ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!
ด้วยเหตุผลหลายประการ บางกลุ่ม (และสหภาพแรงงานส่วนใหญ่) ที่เป็นตัวแทนของคนงานของรัฐบาลกลางได้เผาสะพานของพวกเขากับพรรครีพับลิกันในระดับรัฐสภา นั่นคือข้อเท็จจริง เหตุใดจึงเป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน
ในความเป็นจริงนักการเมืองหลายคน – รีพับลิกันและเดโมแครต – บ่นว่า feds ไม่เกี่ยวกับการเมืองเพียงพอ และหลายคนซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังพระราชบัญญัติ Hatch “no Policies” เพื่อหลีกเลี่ยงการทำงาน สนับสนุน หรือให้เงินแก่ผู้สมัคร
ยกเว้นการเลือกตั้งในปี 1972 และ 1980 สหภาพแรงงานของรัฐบาลกลาง — หรืออย่างน้อยผู้นำของพวกเขา — ได้ให้การรับรอง สนับสนุน และทำงานให้กับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตโดยเฉพาะ
ผู้ที่ไม่มีเพื่อน GOP หรือผู้ติดต่อทางการเมืองกล่าวว่าพรรครีพับลิกันเริ่มต้น
ว่า GOP และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฝ่าย Tea Party เป็นผู้ต่อต้านรัฐบาลและผู้ปฏิบัติงานที่ต่อต้านรัฐบาล และไม่แยแสหรือเป็นศัตรูกับรัฐบาลมาเป็นเวลานาน
นักการเมืองพรรครีพับลิกันจะตอบโต้ว่า feds หรืออย่างน้อยก็เป็นผู้นำของสหภาพแรงงานที่เป็นตัวแทนของพวกเขา โอบกอด รับรอง หรือในบางกรณี (เช่น ในตอนนี้) อดทนต่อใครก็ได้ในบัตรผ่านพรรคเดโมแครต
ผู้สังเกตการณ์มาอย่างยาวนาน ทั้งฉลาดและเย้ยหยัน กล่าวว่าทั้งสองฝ่ายมีความแม่นยำประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ และ 40 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมด
ไม่ว่าจะมีความจริง (หรือขาดความเหมือนกัน) มากน้อยเพียงใดในข้อโต้แย้งทั้งสอง ก็น่าจะปลอดภัยที่จะกล่าวว่าสมาชิกสภาคองเกรสส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นพรรคเดโมแครตหรือพรรครีพับลิกัน คิดว่าพนักงานของรัฐบาลกลางเอนเอียงไปทางประชาธิปไตย
(หมายเหตุส่วนตัว: จากการสนทนาหลายทศวรรษ อีเมลและตอนนี้อีเมลจาก feds ฉันจะบอกว่าโพลผิด ฉันเดาว่า feds เป็นเหมือนเพื่อนบ้านชนชั้นกลางและชนชั้นสูงในรัฐสีน้ำเงินและสีแดงมาก เนื่องจากภารกิจของ รัฐบาลกลาง, feds มักจะได้รับการศึกษาที่ดีกว่าและมีรายได้ดีกว่าประชาชนทั่วไป ตามกฎแล้ว นักการเมือง (ของทั้งสองพรรค) รู้สึกประหม่ากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ชาญฉลาด)คณะกรรมการระดับสูงของรัฐสภากำลังเตรียมรายการยอดนิยมสำหรับโครงการของรัฐบาล ควรเผยแพร่ต่อสาธารณะในช่วงวันขอบคุณพระเจ้าโดยสภาคองเกรสจะลงมติเกี่ยวกับการลดจำนวนดังกล่าวประมาณวันที่ 1 ธันวาคม
ขาดเพื่อนในหมู่สมาชิกพรรครีพับลิกันของคณะกรรมการ กลุ่มของรัฐบาลกลางและไปรษณีย์กำลังเดิมพันฟาร์มกับตัวแทนChris Van Hollen (D-Md.) และ Sen. Patty Murray (D-Washington) ทั้งคู่เป็นมืออาชีพและเป็นตัวแทนของคนงานของรัฐบาลกลางและผู้เกษียณของรัฐบาลกลางจำนวนมาก
สัปดาห์ก่อนหน้านี้ Federal Managers Association เขียนถึง Murray ว่า feds เชื่อว่าพวกเขาได้ทำส่วนของตนโดยยอมรับการหยุดจ่ายค่าจ้าง 2 ปี (กำหนดโดยทำเนียบขาว) แต่ไม่ต้องการเห็นผลประโยชน์ที่ถูกตัดทอนโดยนักการเมืองที่มี “ความอยากอาหารไม่รู้จักพอเมื่อ มันมาถึงการกำหนดเป้าหมายคนงานของรัฐบาลกลาง … เพื่อลดหนี้ของประเทศ” สหภาพและสมาคมอื่น ๆ กำลังทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Van Hollen โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อลดการกระทบต่อพนักงานของรัฐบาลกลาง
การคาดเดาว่าคณะกรรมการระดับสูงจะเสนอแนะว่าเหตุการณ์จะจบลงที่ใดนั้นคล้ายกับการติดตามพายุเฮอริเคนไอรีนเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศทำงานได้ดีเมื่อพิจารณาว่าพายุเฮอริเคนมีความคิดเป็นของตัวเอง แต่ถึงแม้จะมีสื่อมากเกินไป (DC Doomed, Manhattan to Be Leveled) ฉันจำไม่ได้ว่ามีใครทำนายว่าสะพานที่ปกคลุมในเวอร์มอนต์จะถูกพัดพาไป
ดังนั้นหากคุณเป็นคนกินจุ ให้เตรียมวิทยุแบตเตอรี่ ตุนขนมปังขาว นม และกระดาษชำระ (วัตถุดิบหลักที่ตื่นตระหนกในเขตวอชิงตัน) และนั่งลง
Credit : สล็อตเว็บตรง / สล็อตแตกง่าย
