สนธิสัญญาแวร์ซาย ซึ่งยุติสงครามโลกครั้งที่หนึ่งอย่างเป็นทางการและจัดตั้งระเบียบใหม่หลังสงคราม เริ่มต้นด้วยกฎบัตรสำหรับองค์กรใหม่ ที่เรียกว่ากติกาของสันนิบาตชาติ องค์กรใหม่มีขึ้นเพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศอย่างสันติ และที่สำคัญอย่างยิ่ง องค์กรนี้ให้คำมั่นว่าสมาชิกจะต้อง “เคารพและรักษาไว้ซึ่งการต่อต้านการรุกรานภายนอก บูรณภาพแห่งดินแดนและความเป็นอิสระทางการเมืองที่มีอยู่ของสมาชิกทั้งหมดในสันนิบาต ”
คำสัญญานั้น บทความ X แห่งพันธสัญญา เป็นผลงานของประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสัน แห่งสหรัฐฯ ในขณะนั้น วิลสันเป็นประธานคณะกรรมการในการประชุมสันติภาพปารีสปี 1919 ซึ่งร่างพันธสัญญาและนักประวัติศาสตร์ จอห์น มิลตัน คูเปอร์ ในหนังสือBreaking the Heart of the World: Woodrow Wilson and the Fight for the League of Nationsกล่าวถึงมาตรา X ว่าเป็น “ผลงานเอกพจน์ของ Wilson ต่อร่างพันธสัญญา”
บทความของวิลสันจะช่วยทำลายลีก ฝ่ายตรงข้ามที่สหรัฐฯ
เข้าสู่ลีก เช่น ส.ว. Henry Cabot Lodge (R-MA) แย้งว่าบทบัญญัติดังกล่าวบังคับให้สหรัฐฯ ต้องกระโดดไปที่การป้องกันประเทศใด ๆ ทั่วโลก เข้าไปพัวพันกับความขัดแย้งซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วม ลอดจ์เรียกมันว่า”บทความที่สำคัญที่สุดในสนธิสัญญาทั้งหมด”ซึ่งจะส่ง “สิ่งที่ดีที่สุดในวัยเยาว์ของเรา” ไปที่ “ธุระ” ที่โง่เขลาเพื่อ “รับประกันความเป็นอิสระทางการเมืองและบูรณภาพแห่งดินแดนของทุกประเทศในโลก”
ในที่สุดความคลางแคลงเหล่านี้ก็ชนะ สหรัฐฯ จะไม่มีวันเข้าร่วมลีก ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่มีส่วนอย่างมากต่อความล้มเหลวในท้ายที่สุดในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง หากจำได้เลย สันนิบาตแห่งชาติมักจะถูกจดจำว่าเป็นการทดลองที่ล้มเหลวที่น่าอับอาย แต่การทดลองบางอย่างก็ประสบความสำเร็จ
ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับมาตรา X ท่ามกลางการรุกรานยูเครนของรัสเซียซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นภัยคุกคามต่อบูรณภาพแห่งดินแดนและความเป็นอิสระทางการเมืองของประเทศนั้นอย่างชัดเจนและโดยพื้นฐาน ไม่มีกฎหมายระหว่างประเทศใดที่ห้ามไม่ให้กองทหารรัสเซียข้ามพรมแดน แต่ในบางกรณี นี่เป็นข้อยกเว้นที่พิสูจน์กฎที่กำหนดไว้ในมาตรา X ในขั้นต้น
การกระทำของมอสโคว์น่าตกใจอย่างยิ่ง เพราะพวกเขาละเมิดสิ่งที่เป็นที่ยอมรับในปัจจุบันว่าเป็นบรรทัดฐานที่เข้มแข็งในการต่อต้านการยึดครองดินแดนของประเทศต่างๆ และบรรทัดฐานนั้นเริ่มต้นด้วยการลงทุนในอุดมคติหลังจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ซึ่งรวมถึงมาตรา X และความพยายามในอุดมคติมากยิ่งขึ้น: สนธิสัญญาเพื่อการสละสงครามในฐานะเครื่องมือในนโยบายแห่งชาติ ซึ่งมักเรียกว่าสนธิสัญญา Kellogg-Briand ซึ่งลงนามในปี 2471
Sheryl Sandberg and Mark Zuckerberg walking side by side outdoors.
สงครามในยูเครนไม่ได้เป็นหลักฐานว่าบรรทัดฐานนี้ได้หายไป หากมีสิ่งใด วิกฤตในปัจจุบันเป็นตัวอย่างของบรรทัดฐานที่ทำงานตามที่ตั้งใจไว้ เมื่อมันถูกละเมิดโดยประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เขาต้องเผชิญกับการลงโทษอย่างท่วมท้น (แต่ไม่ใช่ทางทหาร)จากประชาคมระหว่างประเทศสำหรับการละเมิดนั้น
สงครามเพื่อพิชิตเคยทำงานอย่างไร
Tanisha Fazal ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตา ให้เหตุผลว่า Article X ช่วยสร้างสิ่งที่เธอเรียกว่า “บรรทัดฐานต่อต้านการพิชิต” ในหนังสือของเธอState Death: The Politics and Geography of Conquest, Occupation, and Annexation , Fazal ตรวจสอบการเสียชีวิตของรัฐอย่างรุนแรง หรือกรณีที่คนทั้งประเทศหยุดอยู่ อย่างน้อยก็ช่วงหนึ่งเนื่องจากสงคราม ลองนึกถึงตัวอย่าง เช่น การล่มสลายของโปแลนด์ในปี 1795ซึ่งส่งผลให้ประเทศนี้ถูกทำลายโดยปรัสเซีย ราชวงศ์ฮับส์บูร์ก และจักรวรรดิรัสเซีย (เสาจะไม่ได้รับอำนาจอธิปไตยของชาตินานกว่าหนึ่งศตวรรษ)
ความตายของรัฐที่รุนแรงเช่นนี้จากการพิชิตมักพบเห็นได้ทั่วไป อันที่จริง เยอรมนีและอิตาลีดำรงอยู่ในฐานะประเทศส่วนใหญ่เนื่องจากรัฐบรรพบุรุษที่มีอำนาจมากที่สุด (ปรัสเซียและปิเอมองต์-ซาร์ดิเนีย ตามลำดับ) ที่พิชิตและดูดซับรัฐเล็กๆ เช่น ฮันโนเวอร์หรือซิซิลี
และรูปแบบของสงครามเพื่อชัยชนะนี้ถูกจัดตั้งขึ้นในกฎหมายและการใช้เหตุผลในสงคราม ในหนังสือของพวกเขาในปี 2017 The Internationalists: How a Radical Plan to Outlaw War Remade the World อาจารย์ด้านกฎหมาย ของ Yale Oona Hathaway และ Scott Shapiro สังเกตว่าบรรทัดฐานทั่วไปเกี่ยวกับสงครามก่อนศตวรรษที่ 20 ไม่ใช่แค่การอนุญาตแต่ก็เห็นอกเห็นใจอย่างแข็งขันต่อสงครามแห่งชัยชนะ พวกเขาอ้างถึงงานของ Hugo Grotius นักกฎหมายชาวดัตช์ในศตวรรษที่ 17 และอาจเป็นบิดาแห่งกฎหมายระหว่างประเทศ ผู้ซึ่งโต้แย้งว่ารัฐต่างๆ มีสิทธิที่จะยึดครองดินแดนเป็นทางเลือกสุดท้ายสำหรับการแก้ไขข้อพิพาท
Grotius เชื่อว่าสงครามเป็นเหมือนการฟ้องร้อง: มีขึ้นเพื่อแก้ไขความผิด และวิธีหนึ่งในการแก้ไขความผิดคือการยึดทรัพย์สิน (รวมถึงที่ดิน) ของผู้ที่ทำผิดต่อคุณ เขาเชื่อว่ามนุษย์ทุกคนมีสิทธิโดยธรรมชาติในการปกป้องชีวิตและทรัพย์สินของตนอย่างรุนแรง เมื่อผู้คนมารวมตัวกันและก่อตั้งรัฐ พวกเขาก็โอนสิทธิ์นั้นไปยังรัฐ ดังนั้น รัฐจึงมีสิทธิที่จะทำสงครามเพื่อแก้ไขความผิด และยึดทรัพย์สินเป็นค่าเสียหายจากการกระทำผิด
“เขาคิดค้นทฤษฎีสัญญาทางสังคมอย่างแม่นยำเพื่อปกป้องสิทธิในการทำสงครามสำหรับรัฐต่างๆ” ชาปิโรตั้งข้อสังเกตอย่างประชดประชัน สงครามประเภทนี้ต้องการ เหตุผล บางอย่างซึ่งมักจะทำเป็นลายลักษณ์อักษร แต่การให้เหตุผลไม่จำเป็นต้องดีมาก
ในขณะที่เขาเสนอทัศนคติที่ดีต่อการพิชิตได้ดีที่สุด Grotius ได้สะท้อนถึงประเพณีที่กว้างขึ้นมากซึ่งครอบงำในยุโรปก่อนศตวรรษที่ 20 และในทวีปอื่น ๆ Hathaway และ Shapiro ได้รวบรวมฐานข้อมูลระดับโลกขนาดใหญ่ของ “แถลงการณ์สงคราม”ซึ่งนักการเมืองได้กำหนดเหตุผลในการทำสงคราม หลายคนเหมาะกับโมเดล “สงครามในฐานะคดีความโดยวิธีอื่น” ของ Grotius
ฉบับแรกที่พวกเขารวมไว้ซึ่งออกโดยจักรพรรดิแห่งโรมันอันศักดิ์สิทธิ์แมกซีมีเลียนที่ 1 กับพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 8 แห่งฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1492 แสดงให้เห็นถึงความชอบธรรมของสงครามโดยสังเกตว่าชาร์ลส์ขโมยภรรยาของแมกซีมีเลียน แต่คุณสามารถติดตามประเพณีได้ก่อนหน้านี้ “คัมภีร์ไบเบิลภาษาฮีบรูเป็นการประกาศสงคราม: หนึ่งในหน้าที่ของคัมภีร์ไบเบิลคือการทำให้การพิชิตดินแดนอิสราเอลถูกต้องตามกฎหมาย” ชาปิโรตั้งข้อสังเกต
การล่มสลายของการพิชิต
จากนั้น ในศตวรรษที่ 20 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง บางสิ่งก็เปลี่ยนไป “การเสียชีวิตด้วยความรุนแรงได้ลดลงอย่างมากโดยเฉพาะตั้งแต่ปี 1945” Fazal บอกกับฉัน “ความพยายามที่จะยึดครองดินแดนเฉพาะไม่ได้ลดลงในลักษณะเดียวกัน แต่การพิชิต ที่ ประสบความสำเร็จ กับดินแดนของรัฐที่เล็กกว่านั้นกำลังลดลง”
แน่นอนว่า “การลดลงอย่างมาก” นั้นไม่เหมือนกับการไม่มีอยู่จริง การเสียชีวิตด้วยความรุนแรงยังคงเกิดขึ้น เวียดนามเหนือพิชิตภาคใต้ในปี 2518 อาจมีคุณสมบัติ เช่นเดียวกับที่ฟาซาลเขียนไว้ในหนังสือของเธอว่า “การตายของรัฐได้เปลี่ยนไปอย่างมาก โดยการรวมเป็นหนึ่งโดยสมัครใจ (เยอรมนีและเยเมน) และการยุบ [โดยสมัครใจ] (ลาลาสหภาพโซเวียตและเชโกสโลวะเกีย) สูงกว่าอัตราการเสียชีวิตของรัฐที่รุนแรง ”
Fazal ให้เครดิตอย่างน้อยบางส่วนสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ไปสู่บรรทัดฐานต่อต้านการพิชิตของรัฐที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกในกติกาของสันนิบาตแห่งชาติ ถ้อยแถลงของบรรทัดฐานและการบังคับใช้ที่ตามมาโดยหนึ่งในสองผู้นำของโลก (สหรัฐอเมริกา) หลังปี 1945 ได้ช่วยสร้างข้อห้ามในการยึดครองดินแดน
ภาพถ่ายขาวดำของ Frank Kellogg และ M. Briand ที่กระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศส
Aristide Briand รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศส (นั่ง, ซ้าย) และ Frank Kellogg รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ (นั่งขวา) ในกรุงปารีสเพื่อลงนามในสนธิสัญญาที่มีชื่อเดียวกัน เบตต์มันน์
Hathaway และ Shapiro ยังให้เครดิตกับบรรทัดฐานระหว่างประเทศสำหรับการลดลงของสงครามพิชิต พวกเขาติดตามการเปลี่ยนแปลงไม่ใช่ไปยังสันนิบาตแห่งชาติ แต่ติดตามสนธิสัญญาเพื่อการสละสงครามปี 1928 ในฐานะเครื่องมือในนโยบายแห่งชาติ มักถูกเรียกว่าสนธิสัญญา Kellogg-Briand หลังจากที่ผู้ลงนาม Frank Kellogg รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ และ Aristide Briand รัฐมนตรีต่างประเทศของฝรั่งเศสลงนามในสนธิสัญญา ข้อความในสนธิสัญญาสั้นมาก ฉันจะขออ้างอิงอย่างครบถ้วน:
ข้อ 1
ภาคีผู้ทำข้อตกลงระดับสูงประกาศอย่างเคร่งขรึมในนามของประชาชนของตนว่าพวกเขาประณามการทำสงครามเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างประเทศและละทิ้งมันเป็นเครื่องมือของนโยบายระดับชาติในความสัมพันธ์ระหว่างกัน
ข้อ II
ภาคีผู้ทำสัญญาระดับสูงตกลงว่าการระงับข้อพิพาทหรือการแก้ปัญหาข้อพิพาทหรือความขัดแย้งทั้งหมดไม่ว่าจะเกิดขึ้นในลักษณะใดก็ตาม ซึ่งอาจเกิดขึ้นในหมู่พวกเขา จะไม่ถูกแสวงหา เว้นแต่โดยวิธีแปซิฟิก
ข้อตกลงดังกล่าว ฮาธาเวย์บอกฉัน – ทั้งหมด 78 คำในข้อตกลง – “เป็นครั้งแรกที่โลกทำสงครามนอกกฎหมาย” มันเป็นการปฏิเสธอย่างชัดเจนต่อโมเดลเก่าของ Grotius และคนอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงสงครามแห่งชัยชนะ ในการทำสงครามนอกกฎหมาย ที่สำคัญกว่านั้นคือการปฏิเสธผลประโยชน์ของสงครามของประเทศต่างๆ เช่นเดียวกับดินแดนใหม่ สปอยล์—อย่างน้อยก็ในอาณาเขต—ไม่สามารถเก็บไว้ได้ “พวกเขาไม่เพียงแต่ห้ามการใช้กำลังเท่านั้น แต่ยังเอาผลทางกฎหมายหรือประโยชน์ของการทำสงครามออกไป” ชาปิโรกล่าว
และหลักฐานของแฮธาเวย์และชาปิโรที่สนับสนุน
ทั้งวิทยานิพนธ์ของพวกเขาและของฟาซาล: สงครามแห่งชัยชนะกลายเป็นเรื่องธรรมดาน้อยลงหลังจากการจัดตั้งบรรทัดฐานต่อต้านพวกเขา Hathaway, Shapiro และผู้ช่วยวิจัยของ Yale ได้รวบรวมฐานข้อมูลที่ครอบคลุมปี 1816 ถึง 2014 ซึ่งพบ 254 “ตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงอาณาเขตที่อาจเป็นไปได้” สิ่งเหล่านี้รวมถึง “การเสียชีวิตของรัฐ” ทั้งหมดและการจับกุมเพียงส่วนหนึ่งของประเทศคู่แข่ง
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2359 ถึง พ.ศ. 2471 ซึ่งเป็นปีที่ Kellogg-Briand ถูกเขียนขึ้น รัฐโดยเฉลี่ยมีโอกาสประมาณ 1.33 เปอร์เซ็นต์ที่จะสูญเสียดินแดนอันเนื่องมาจากการพิชิต โดยสูญเสียเฉลี่ยประมาณ 295,000 ตารางกิโลเมตร (ประมาณพื้นที่แผ่นดินของแอริโซนา) จากปี 1928 ถึง 1948 ในช่วง 20 ปีแรกของสนธิสัญญา สิ่งต่าง ๆ แย่ลงเล็กน้อย: รัฐโดยเฉลี่ยมีโอกาส 1.8 เปอร์เซ็นต์ที่จะสูญเสียดินแดนเพื่อยึดครอง และการสูญเสียเฉลี่ยประมาณ 241,000 ตารางกิโลเมตร ใกล้กับมิชิแกนมากกว่าแอริโซนา แต่ก็ยังไม่ได้ยอดเยี่ยม การพิชิตส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง และส่วนใหญ่กลับกัน ซึ่ง Hathaway และ Shapiro ถือเป็นหลักฐานของบรรทัดฐานการต่อต้านการพิชิตที่หยั่งราก
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491 ถึง พ.ศ. 2557 ทุกสิ่งทุกอย่างเปลี่ยนไป โอกาสที่รัฐจะสูญเสียดินแดนในปีนั้น ๆ ลดลงจาก 1.33 เปอร์เซ็นต์ เป็น 0.17 เปอร์เซ็นต์ ในอีกแง่หนึ่ง โอกาสถูกพิชิตลดลงกว่า 87 เปอร์เซ็นต์ และอาณาเขตเฉลี่ยที่พิชิตได้เพียง 14,950 ตารางกิโลเมตร (ขนาดคอนเนตทิคัต) Hathaway และ Shapiro เขียนว่า “สภาพโดยเฉลี่ยก่อนปี 1928 คาดว่าจะมีชัยในช่วงอายุขัยของมนุษย์” “หลังปี 1948 โอกาสที่รัฐทั่วไปจะประสบกับชัยชนะได้ลดลงจากครั้งหนึ่งในชีวิตเป็นครั้งหรือสองครั้งในสหัสวรรษ”
นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และนักวิชาการหลายคนตั้งแต่ Hathaway และ Shapiro ไปจนถึง Fazal และคนอื่นๆให้เครดิตกับการก่อตั้งบรรทัดฐานสากลที่ต่อต้านการพิชิตเป็นกุญแจสู่การเปลี่ยนแปลงนั้น
มีปัจจัยอื่น ๆ แน่นอน การเกิดขึ้นของอาวุธนิวเคลียร์และการป้องปรามนิวเคลียร์ระหว่างมหาอำนาจ ซึ่งขัดขวางการทำสงครามแบบเปิดระหว่างพวกเขาอย่างรุนแรง มีแนวโน้มว่ามีบทบาทสำคัญในการลดการพิชิตเช่นกัน กระบวนการปลดปล่อยอาณานิคมส่งผลกระทบต่ออัตราการพิชิตอย่างไม่ต้องสงสัย แม้ว่าจะมีเนื้อหาเพิ่มขึ้นก็ตาม (รัฐอิสระใหม่หลายแห่ง เช่น อินเดียและอินโดนีเซีย ดำเนินการยึดที่ดินเพื่อกระชับพรมแดนใหม่)
แต่บรรทัดฐานเองก็มีความสำคัญเช่นกัน
บรรทัดฐานไม่พิชิตหลังยูเครน
บางคนอาจคิดว่าการรุกรานยูเครนของรัสเซียทำลายเรื่องราวแห่งความหวังนี้ ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น การดำรงอยู่ของบรรทัดฐานไม่ได้ถูกทำลายเพียงแค่การละเมิด เรามีบรรทัดฐานในการต่อต้านการฆาตกรรม การมีอยู่ของเท็ด บันดี้ไม่ได้ทำให้บรรทัดฐานนั้นไม่มีอยู่จริงในทันใด แต่ถ้าเท็ด บันดี้ไม่ได้ถูกจับและถูกลงโทษอย่างมีประสิทธิภาพ บรรทัดฐานของการต่อต้านการฆาตกรรมก็จะได้รับผลกระทบ
credit : ravensfootballpro.com sadegibs.com sadisticbondage.com sadisticdelights.com sbobetdepositpulsa.com seedietmagic.com shopperosity.com skidrowphoto.com skidsinthehall.com
