Carl Bergstrom ประเมินพลัง
ของไซเอนโทเมตริกในการทำนายการเปลี่ยนแปลงและอายุการเก็บรักษาของความรู้
ครึ่งชีวิตของข้อเท็จจริง: ทำไมทุกสิ่งที่เรารู้มีวันหมดอายุ
ซามูเอล อาร์เบสมาน
หน้าเว็บล่าสุด: 2555 256 หน้า $25.95, £18.99 9781591844723 | ไอ: 978-1-5918-4472-3
คำแปล
เท่าไหร่สิ่งที่คุณรู้ในวันนี้จะเป็นจริงในวันพรุ่งนี้?เว็บสล็อต ในเวลาหนึ่งสัปดาห์? ในทศวรรษ? การพยากรณ์อากาศอาจเปลี่ยนแปลงได้ในชั่วข้ามคืน การประมาณการจำนวนยีนในจีโนมมนุษย์อาจเปลี่ยนแปลงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ความเข้าใจเรื่องจิตสำนึกของเราอาจแตกต่างไปจากนี้อย่างสิ้นเชิงในศตวรรษนี้
ซูเปอร์คอมพิวเตอร์เช่นที่ CERN ในสวิตเซอร์แลนด์กำลังเร็วขึ้นในอัตราที่คาดการณ์ได้ เครดิต: P. GINTER/SCIENCE FACTION/CORBIS
ความรู้เปลี่ยนไปตามกาลเวลา Sam Arbesman อธิบายในThe Half-Life of Factsและมันก็เป็นเช่นนั้นในวิธีที่คาดเดาได้ หนังสือเล่มนี้จะพาเราไปสำรวจพื้นที่ที่เกิดขึ้นใหม่ของไซเอนโทเมตริก และทำการสำรวจความรู้เมตาในวงกว้าง Arbesman ให้รายละเอียดว่านักวิจัยเริ่มให้ความสำคัญกับเลนส์ big-data กลับไปที่วิทยาศาสตร์ได้อย่างไร โดยได้เปิดเผยกฎเชิงปริมาณและความสม่ำเสมอในรูปแบบที่ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ถูกสร้างขึ้นและปรับเปลี่ยนเมื่อเวลาผ่านไป
เช่นเดียวกับการสลายตัวของอะตอม การค้นพบแต่ละครั้งอาจเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดา แต่โดยรวมแล้ว ข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลงไปอย่างสม่ำเสมอ เพื่อแสดงให้เห็นประเด็นนี้ Arbesman ได้ขยายขอบเขตความรู้ของมนุษย์อย่างกว้างขวางโดยใช้ตัวอย่างจากฟิสิกส์และเคมี เทคโนโลยีและการแพทย์ สังคมวิทยาและวัฒนธรรมศึกษา และแม้แต่ศิลปะและมนุษยศาสตร์ ตัวอย่างเช่น เมื่อเวลาผ่านไป ความสม่ำเสมอที่คาดการณ์ได้คือวิธีที่ข้อผิดพลาดในการวัดมีขนาดเล็กลง การคำนวณและการเดินทางเร็วขึ้นอย่างไร นวัตกรรมแพร่กระจายผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์อย่างไร และความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีผลักดันให้ประชากรมนุษย์เพิ่มขึ้นอย่างไร แม้แต่การซึมผ่านของแม่เหล็กของเหล็กก็ยังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตามการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีการหลอม
Arbesman ให้คำจำกัดความข้อเท็จจริงอย่างหลวม ๆ ไม่ใช่ความจริงเชิงวัตถุ แต่เป็นความรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ ถูกหรือผิด สิ่งนี้ทำให้เห็นข้อเท็จจริงในวงกว้างโดยมีความเสี่ยงที่จะบดบังความแตกต่างที่น่าสนใจและสำคัญ
‘ข้อเท็จจริง’ ทางวิทยาศาสตร์
เกี่ยวกับโลกธรรมชาติ — ธรรมชาติของอิเล็กตรอนหรือความสำคัญเชิงวิวัฒนาการของหางนกยูง — เปลี่ยนแปลงไปตามความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์และกรอบการอธิบายของเราเปลี่ยนไป สถิติตามข้อเท็จจริง — ค่าเฉลี่ยของแม่น, ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ, อัตราการเกิดอาชญากรรม — ไม่ได้เปลี่ยนแปลงเพราะองค์ความรู้รอบตัวเปลี่ยนแปลง แต่เนื่องจากโลกกำลังเปลี่ยนแปลงภายใต้เท้าของเราและเหตุการณ์ใหม่กำลังเกิดขึ้น
ดังนั้นข้อเท็จจริงทางสถิติจึงไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงถึงกันเหมือนข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่น Guinness World Records เป็นรายการยืนยันอิสระ ในปี 2011 แซค นกแก้วมาคอว์สร้างสถิติการตีลูกบาสโดยนกแก้วมากที่สุดในหนึ่งนาที ในขณะเดียวกัน สถิติโลกสำหรับการวิ่งข้ามรั้ว 100 เมตรที่เร็วที่สุดที่สวมครีบดำน้ำยังคงไม่เปลี่ยนแปลงที่ 14.8 วินาที
แต่ในทางทฤษฎีเครือข่ายที่เหมาะสม Arbesman ให้ความสำคัญกับความคล้ายคลึงกันมากกว่าความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงประเภทต่าง ๆ เหล่านี้และกระบวนการของการเปลี่ยนแปลง ทั้งสองประเภทสร้างขึ้นในอัตราที่คาดการณ์ได้ เปลี่ยนแปลงในรูปแบบที่คาดการณ์ได้ และอยู่ภายใต้การวิเคราะห์แบบไซเอนโทเมตริก
ประเด็นหนึ่งที่ฉันมีกับหนังสือเล่มนี้คือ บางครั้งฉันรู้สึกว่าความกระตือรือร้นของ Arbesman ทำให้เขาดีขึ้น และเขายอมรับบทสรุปของวิทยาศาสตร์การกัดกินเสียงโดยไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วน ตัวอย่างเช่น ถ้าประมาณ 80% ของการอ้างอิงถูกคัดลอกจากการอ้างอิงก่อนหน้าของเนื้อหาเดียวกัน (MV Simkin และ VP Roychowdhury Complex Sys. 14 , 269–274; 2003) เราสามารถเข้าร่วม Arbesman โดยสันนิษฐานว่านักวิจัยอ่านเพียง 20% ของ สิ่งที่พวกเขาอ้างถึง? หรือรูปแบบนี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากผู้เขียนพบว่าง่ายต่อการรวบรวมบรรณานุกรมจากรายการอ้างอิงอื่น ๆ โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาได้อ่านเอกสารเหล่านี้หรือไม่เว็บสล็อต
