อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยมุมแย่ๆ แต่ไม่มีใครที่จะคลานเว็บสล็อตได้เท่าที่คุณเห็นเมื่อคุณเปิดบัญชีใหม่ใน TikTok อัลกอริธึมที่ปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคลของแอปจะยิ่งดีขึ้นเมื่อรู้ว่าคุณชอบอะไรมากเท่าไหร่ ยิ่งใช้มากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นในฐานะคนที่มีบัญชี TikTok มาเกือบสี่ปีแล้ว ของฉันก็เต็มไปด้วยแมว การสอนทำผม และเด็กอายุ 15 ปีที่มีปัญหาเรื่องสุขภาพจิต จะเติบโตเป็นนักแสดงตลกที่ประสบความสำเร็จ
เพจ For You ที่ไร้มลทินซึ่งมีความรู้เพียงอย่างเดียวว่าคุณเป็นมนุษย์จะให้บริการคุณด้วยการผสมผสานของสองสิ่งเข้าด้วยกัน: ก้นของสาวฮอต และคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีขโมยไอเดียวิดีโอไวรัลของผู้อื่น
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods
ในแต่ละสัปดาห์ เราจะส่งสิ่งที่ดีที่สุดจาก The Goods ให้คุณ รวมถึงฉบับพิเศษเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตโดย Rebecca Jennings ในวันอังคาร ลงทะเบียนที่นี่ .
ทำไมก้นถึงมีคำอธิบายในตัวเอง
(พวกเขาได้รับมุมมองมากที่สุด) อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์หลังเผยให้เห็นด้านมืดที่มืดกว่ามากของสภาพมนุษย์ สิ่งที่พวกเขาเสนอคือ “เคล็ดลับ” หรือ “แฮ็ก” เกี่ยวกับวิธีการแพร่ระบาดบน TikTok ซึ่งน่าอายในตัวเอง แต่ยิ่งแย่กว่านั้นในทางปฏิบัติ: ชื่อมีตั้งแต่ ” วิธีขยายบัญชีของคุณเป็นผู้ติดตาม 1k ใน 1 สัปดาห์ ” ถึง“10 ไอเดียวิดีโอที่ใครๆ ก็ใช้ได้ ” หรือ “ วิธีสร้างไอเดียวิดีโอสำหรับ TikTok อย่างง่ายดาย” คนสุดท้ายให้คำแนะนำต่อไปนี้: “ค้นหา TikTok ของคนอื่นที่สร้างแรงบันดาลใจให้คุณแล้วคัดลอกอย่างแท้จริง คุณไม่จำเป็นต้องคัดลอกมันทั้งหมด แต่คุณสามารถเข้าใกล้ได้”
แม้ว่าผู้สร้างที่อยู่เบื้องหลังจะยอมรับพฤติกรรมที่ไม่ค่อยดีนักและใช้อัลกอริธึม ผมต้องขอขอบคุณความซื่อสัตย์ของเขาเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ก่อกวนอินเทอร์เน็ตตั้งแต่มีอยู่แล้ว นั่นคือ การลอกเลียนแบบ ทั้งประเภทที่จงใจสามารถตกอยู่ที่ใดก็ได้ในสเปกตรัมของ “เลวทรามมาก” ” สู่ “ความชั่วร้ายอย่างแข็งขัน” และประเภทที่คุณทำเมื่อคุณสร้างเนื้อหาในระบบของรางวัลที่ร่ำรวยมากขึ้นสำหรับการขโมยสิ่งของของคนที่ประสบความสำเร็จ แม้ว่าการลอกเลียนแบบจะเป็นที่แพร่หลายมากที่สุดใน TikTok แต่การควบคุมการลอกเลียนแบบที่เกิดขึ้นระหว่างแพลตฟอร์มต่างๆ นั้นยากยิ่งกว่า
Brenden Koerner คุ้นเคยกับผู้คนที่ใช้ผลงานของเขาเป็นแหล่งข้อมูล โดยทั่วไปแล้วจะเป็นสิ่งที่ดี: ประมาณสัปดาห์ละครั้ง เขาจะตอบคำถามจากโปรดิวเซอร์โดยหวังว่าจะสัมภาษณ์เขาเกี่ยวกับสารคดีหรือดัดแปลงหนังสือของเขาเป็นภาพยนตร์หรือพอดแคสต์ หากพวกเขาเลือกผลงานชิ้นใดชิ้นหนึ่งของเขา เขาก็จะได้รับส่วนแบ่งจากการขายนั้น เมื่อต้นปีนี้ เรื่องเลวร้ายได้เกิดขึ้น: มีคนเผยแพร่พอดคาสต์โดยอิงจากเรื่องราวที่เขาใช้เวลาเก้าปีในการรายงานเรื่อง The Atlantic โดยไม่มีเครดิตหรือการรับรู้ถึงแหล่งข้อมูล “สถานการณ์เช่นนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้วท่ามกลางกระแสพอดคาสต์ที่เฟื่องฟู” เขาเขียนในกระทู้ Twitter ที่ตอนนี้กลาย เป็นไวรัล เมื่อเดือนที่แล้ว
ท่ามกลางความกระหายการเล่าเรื่องที่น่าดึงดูดหรือเร้าใจ
มากขึ้นพอดคาสต์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์และอาชญากรรมที่แท้จริง หลายรายการ ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนบทความที่เขียนขึ้นโดยไม่มีเครดิตในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Koerner เคยมีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นกับเขาหลายครั้ง “หากมีบางอย่างที่เข้าถึงได้ง่ายหรือฟรี อาจมีข้อสันนิษฐานทั่วไปว่าใช้งานได้ฟรี” เขากล่าว “มีผู้คนมากมายที่ต้องทำงานหนักเพื่อแลกกับกำไร และฉันเกรงว่าท้ายที่สุดแล้วมันจะส่งผลเสียต่อระบบนิเวศทั้งหมดของผู้คนที่สร้างและเล่าเรื่อง”
การขโมยความคิดเป็นสิ่งที่ควรสังเกต เป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ในสหรัฐอเมริกา หากว่าต้องไม่ข้ามคำจำกัดความ (มักจะคลุมเครือ) ของการโจรกรรมทรัพย์สินทางปัญญา ภาพยนตร์ เพลง หรือผลงานในนิยายมีการคุ้มครองทางกฎหมายอย่างเข้มงวด (เรียกคืนคดีความหลายล้านคดีระหว่างศิลปินที่ขโมยตัวอย่างของกันและกัน) และเรื่องราวของคอเนอร์เนอร์ในมหาสมุทรแอตแลนติกก็ได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายเช่นกัน (ในงานที่มีความคิดริเริ่มหรือศิลปะของ ผู้เขียนมีความชัดเจนเพียงพอ ศาลจะเข้าข้างผู้สร้าง ) แต่บ่อยครั้งไม่คุ้มกับเวลาและเงินในการดำเนินการทางกฎหมาย
ทว่าคำจำกัดความของสิ่งที่ถือเป็น IP นั้นไม่ชัดเจนอย่างรวดเร็ว คุณไม่สามารถลิขสิทธิ์การเต้น สูตรอาหาร หรือท่าโยคะได้ และมันยากมาก ที่ จะจดลิขสิทธิ์เรื่องตลก ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน คุณไม่สามารถลิขสิทธิ์ข้อเท็จจริงได้ ซึ่งหมายความว่าในอุตสาหกรรมที่กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาสามารถทำได้มากเท่านั้น บรรทัดฐานทางสังคมและวิชาชีพกำหนดชื่อเสียงของคุณ: วารสารศาสตร์ ตลก และวิชาการ เช่น สาขาที่ลอกเลียนแบบ เป็นหนึ่งในบาปที่สำคัญที่สุด
แล้วผู้มีอิทธิพลโดยเฉลี่ย, YouTuber หรือพอดคาสต์ล่ะ? โพสต์ทางอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ไม่ใช่ทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ พวกเขาเป็นเหมือนลูกผสมของวารสารศาสตร์และเรื่องตลกมากกว่า ซึ่งหมายความว่าสื่อสังคมออนไลน์มักจะต้องคอยจับตาดูโจร
การขโมย Meme เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมานานตราบเท่าที่พวกเขายังคงอยู่ ย้อนกลับไปในปี 2015 เพจมีมของ Instagram ยอดนิยมอย่าง @TheFatJewish และ @FuckJerry ต้องเผชิญกับการคาดคะเนเรื่องการขโมยเรื่องตลกซึ่งส่วนใหญ่มาจากนักแสดงตลก แต่ยังมาจากกลุ่มคนสุ่มที่สร้างทวีตแบบไวรัล และต่อมาเห็นพวกเขาโพสต์ซ้ำในที่อื่น กรอไปข้างหน้าเจ็ดปี และปัญหายังไม่หายไป อันที่จริง มันเลวร้ายลงเรื่อยๆ หน้ามีมหรือบัญชีที่ดูแลเนื้อหาของคนอื่นเป็นส่วนใหญ่ ได้รับรางวัล บางคนถึงกับโต้แย้งได้สำเร็จว่าสิ่งที่พวกเขาทำคือรูปแบบศิลปะในตัวเอง
Jonathan Bailey เริ่มให้ความสนใจในเรื่องของการลอกเลียนแบบในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เมื่อเขาเปิดบล็อกวรรณกรรมแนวโกธิคที่อุทิศให้กับกวีนิพนธ์และนิยายของเขา หลังจากที่ผู้อ่านชี้ให้เขาไปที่บล็อกอื่นที่ขโมยงานของเขาไป เขาได้ขุดค้นและพบว่ามีคนอื่นๆ อีกหลายร้อยคนในชุมชนชาวเยอรมันออนไลน์เผยแพร่งานเขียนของเขาซ้ำ “จริง ๆ แล้วฉันชนะการแข่งขันมากมายบน AllPoetry.com ทั้งที่ไม่เคยมีบัญชีอยู่ที่นั่น” เขากล่าว ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เขาจดจ่ออยู่กับบล็อกPlagiarism Todayซึ่งติดตามเหตุการณ์ปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อและคำแนะนำว่าควรทำอย่างไรหากคุณถูกลอกเลียนแบบ
เขากล่าวว่าการลอกเลียนแบบทางอินเทอร์เน็ตมีสามยุคหลัก อย่างแรกคือในยุค 90 และต้นยุค 2000 เมื่อผู้คนขโมยงานของกันและกันเพราะพวกเขาต้องการส่งต่อมันด้วยตัวเอง แต่ไม่จำเป็นต้องมีแรงจูงใจในการแสวงหากำไร ประการที่สองคือในช่วงกลางปี 2000 เมื่อการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหากลายเป็นแนวทางปฏิบัติที่แพร่หลายและเว็บไซต์สามารถสร้างรายได้จากงานที่เขียนโดย AI เส็งเคร็งซึ่งใช้ประโยชน์จากตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของคำหลักบางคำ “สิ่งนี้หยุดลงเมื่อ Google เริ่มจำกัดเนื้อหาคุณภาพต่ำ” Bailey อธิบาย ยุคที่สามถูกสร้างขึ้นจากยุคที่เฟื่องฟูบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งผู้ใช้แข่งขันกันเพื่อชิงเนื้อหาที่ดึงดูดความสนใจมากที่สุดโดยหวังว่าจะสามารถสร้างรายได้จากโฆษณาหรือทำข้อตกลงกับแบรนด์ได้
“[โซเชียลมีเดีย] สร้างแรงกดดันอย่างมาก
ต่อสิ่งที่เป็นกระบวนการสร้างสรรค์โดยพื้นฐาน” เขากล่าว “ฉันได้พูดคุยกับผู้ลอกเลียนแบบหลายครั้งที่พูดว่า ‘ฉันรู้สึกกดดันที่จะโพสต์บทความหรือพอดแคสต์หรือวิดีโอจำนวนมากนี้’
เป็นการง่ายที่จะโต้แย้งว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมักจะขอให้ผู้ใช้ลอกเลียนแบบซึ่งกันและกัน “วิธีการทำงานของ YouTube ก็คือ [ผู้คน] สร้างเทรนด์ และเทรนด์เหล่านั้นก็ตั้งใจให้ทุกคนติดตาม” Faithe Day นักศึกษาระดับดุษฎีบัณฑิตที่ Center for Black Studies Research ของ UC Santa Barbara ซึ่งทำงานร่วมกับนักศึกษาด้านวิทยาศาสตร์ข้อมูล อธิบาย และจรรยาบรรณของแพลตฟอร์มดิจิทัล “แต่มีเส้นบางๆ ระหว่างการติดตามเทรนด์กับการคัดลอกสิ่งที่คนอื่นทำกับบอกว่าเป็นของคุณเอง”
การพิจารณาว่าใครลอกเลียนแบบใครที่เป็นปัญหาที่ซับซ้อนและมักแก้ไม่ตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีคนอยู่ในพื้นที่ดิจิทัลที่หลากหลายเช่นนี้ “คนจำนวนมากที่ลอกเลียนแบบไม่รู้ว่าพวกเขากำลังลอกเลียนแบบ พวกเขาไม่รู้ว่าสิ่งที่พวกเขากำลังพูดถึงคนอื่นได้ค้นพบแล้ว” เดย์กล่าว
เป็นการยากที่จะตั้งชื่อแพลตฟอร์มที่การลอกเลียนแบบมีความเด่นชัดมากกว่า TikTok ซึ่งเทคโนโลยีดังกล่าวสนับสนุนให้ผู้คนตอบสนองและสร้างผลงานของกันและกัน ซึ่งมักมีการรับรู้เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยจากผู้สร้างดั้งเดิม กลายเป็นปัญหาดังกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว TikTok ได้ประกาศคุณลักษณะใหม่ที่อนุญาตให้ผู้ใช้ให้เครดิตวิดีโอที่มีอยู่เมื่อโพสต์ของตนเอง “ฟีเจอร์เหล่านี้เป็นก้าวสำคัญในความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของเราในการลงทุนในทรัพยากรและประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ที่สนับสนุนวัฒนธรรมแห่งเครดิต ซึ่งเป็นศูนย์กลางเพื่อให้แน่ใจว่า TikTok ยังคงเป็นบ้านสำหรับการแสดงออกอย่างสร้างสรรค์” Kudzi Chikumbu ผู้อำนวยการชุมชนผู้สร้างของ TikTok กล่าวใน ประกาศ.เว็บสล็อต
